Kommentare zu: Photoshop-Mißbrauch: Hauptsache vorteilhaft http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/ Onlinemagazin für Fotografie und Fotografen Wed, 28 Jul 2010 14:27:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Marko http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1586 Marko Wed, 09 Sep 2009 18:16:53 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1586 ... oder sich gleich bei Dir melden! ;-) … oder sich gleich bei Dir melden! ;-)

]]> Von: rst2601 http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1584 rst2601 Wed, 09 Sep 2009 15:40:32 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1584 Ich muss da Herrn Butzmann ebenfalls unterstützen: Die Fehlleistung bei dem Bild ist mit Sicherheit nicht das Foto als solches sondern der stümperhafte Umgang mit dem Thema "Freistellen und Maskieren". Natürlich ist es selbst mit aktuellen Versionen von PhotoShop noch immer eine mühevolle Arbeit, feine Strukturen wie Haare sauber und ordentlich vor einem neuen Hintergrund abzubilden - aber wer es nicht kann, sollte es besser lassen bzw. in die Gelben Seiten schauen ;-) Ich muss da Herrn Butzmann ebenfalls unterstützen: Die Fehlleistung bei dem Bild ist mit Sicherheit nicht das Foto als solches sondern der stümperhafte Umgang mit dem Thema “Freistellen und Maskieren”. Natürlich ist es selbst mit aktuellen Versionen von PhotoShop noch immer eine mühevolle Arbeit, feine Strukturen wie Haare sauber und ordentlich vor einem neuen Hintergrund abzubilden – aber wer es nicht kann, sollte es besser lassen bzw. in die Gelben Seiten schauen ;-)

]]> Von: Klaus http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1516 Klaus Mon, 31 Aug 2009 10:54:26 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1516 Also, lieber Marko: Deiner positiven Kritik der anderen Portraits schliesse ich mich an. Dort sieht man Bilder auf der website von Dominik, die nicht nur akzeptabel, sondern sehr gut gelungen sind, Spitzenklasse. Frau Merkel mit Falten im Gesicht, das ist voll OK, das wirkt authentisch. Es darf auch immer ein bißchen bearbeitet sein, finde ich. Aber nicht so krass wir W-Z. Also, lieber Marko:
Deiner positiven Kritik der anderen Portraits schliesse ich mich an. Dort sieht man Bilder auf der website von Dominik, die nicht nur akzeptabel, sondern sehr gut gelungen sind, Spitzenklasse. Frau Merkel mit Falten im Gesicht, das ist voll OK, das wirkt authentisch. Es darf auch immer ein bißchen bearbeitet sein, finde ich. Aber nicht so krass wir W-Z.

]]> Von: shibumi http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1512 shibumi Sun, 30 Aug 2009 08:39:46 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1512 das ist wohl eher ihre tochter. aber wer weiss es schon. die sieht man eh kaum in der öffentlichkeit. das ist wohl eher ihre tochter. aber wer weiss es schon. die sieht man eh kaum in der öffentlichkeit.

]]> Von: Marko http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1511 Marko Sat, 29 Aug 2009 14:56:20 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1511 Hallo, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Woraus natürlich zweierlei Lehren zu ziehen sind: bloß kein Copyright bei Fotos, auf deren Bearbeitung ich keinen Einfluß habe und nach Möglichkeit keine Aufträge mit schnöde werbendem Charakter unter Zeitdruck und eng gefaßten Gestaltungsvorgaben. Die Portraits auf Deiner Seite sind da von ganz anderer Qualität: einfühlsam, besonders und dicht dran. ALLE MAL HINSCHAUEN :-) Hallo, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Woraus natürlich zweierlei Lehren zu ziehen sind: bloß kein Copyright bei Fotos, auf deren Bearbeitung ich keinen Einfluß habe und nach Möglichkeit keine Aufträge mit schnöde werbendem Charakter unter Zeitdruck und eng gefaßten Gestaltungsvorgaben.

Die Portraits auf Deiner Seite sind da von ganz anderer Qualität: einfühlsam, besonders und dicht dran. ALLE MAL HINSCHAUEN :-)

]]> Von: Dominik http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1510 Dominik Sat, 29 Aug 2009 13:32:57 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1510 Hallo! Ich bin einer der Fotografen, aber nicht der, der Frau Wiczorek-Zeul aufgenommen hat. Die Kritik an dem Bild sollte sich bitte ausschließlich an die Bildbearbeitung richten. Die Fotografen bei dem Bundestagsshooting jedoch haben direkt Rohdaten (direkt aus der Kamera auf den Server) abgeliefert und KEINEN Einfluss auf die spätere Verarbeitung gehabt. Zudem sollte man, um so vollmundig über das Lügen zu sprechen zu können, mehr über den zerstörerischen Alltag wissen, dem Berufspolitiker ausgesetzt sind und die Folgen, die dieses Leben für das Äussere haben. In jeder Fernsehdiskussion tragen Politiker mehr Make-Up als hier. Nur hier geht es um Wahlkampf und da müssen die dann bitte so gut wie im Fernsehen aussehen, aber bitte völlig ungeschminkt. Die Bilder sind unter enormen Zeitdruck und mit geringen gestalterischen Möglichkeiten (klare Vorgaben) entstanden, die Abgeordneten selber haben sich ihre Bilder auch alle selbst ausgesucht. Es gibt 400 von diesen Portraits, guckt Euch die doch bitte mal alle an und sagt mir: sind die alle krass verfälscht? Das von Frau WZ ist ein besonderes Beispiel. Alle dazu noch im AUFTRAG durch die SPD, das heisst es war keine journalistische Arbeit. Denn: Als Fotojournalist gebe ich nie Rohdaten weiter und behalte mir jede Bildbearbeitung vor, es gilt der Kodex, dass jede Manipulation durch ein [M] gekennzeichnet wird und das halten wir Fotografen auch so. Und wer diese Wahlplakate nicht schön findet: Bitte lasst Euch mal ungeschminkt bei 1000 Watt Licht fotografieren und dann hinsichtlich der Hauttöne unkorrigiert auf 1000 Plakaten gedruckt in Eurer Heimatstadt aufhängen. Mmmh ... Grüsse, Dominik www.dbutzmann.de Hallo! Ich bin einer der Fotografen, aber nicht der, der Frau Wiczorek-Zeul aufgenommen hat. Die Kritik an dem Bild sollte sich bitte ausschließlich an die Bildbearbeitung richten. Die Fotografen bei dem Bundestagsshooting jedoch haben direkt Rohdaten (direkt aus der Kamera auf den Server) abgeliefert und KEINEN Einfluss auf die spätere Verarbeitung gehabt.

Zudem sollte man, um so vollmundig über das Lügen zu sprechen zu können, mehr über den zerstörerischen Alltag wissen, dem Berufspolitiker ausgesetzt sind und die Folgen, die dieses Leben für das Äussere haben. In jeder Fernsehdiskussion tragen Politiker mehr Make-Up als hier. Nur hier geht es um Wahlkampf und da müssen die dann bitte so gut wie im Fernsehen aussehen, aber bitte völlig ungeschminkt.

Die Bilder sind unter enormen Zeitdruck und mit geringen gestalterischen Möglichkeiten (klare Vorgaben) entstanden, die Abgeordneten selber haben sich ihre Bilder auch alle selbst ausgesucht. Es gibt 400 von diesen Portraits, guckt Euch die doch bitte mal alle an und sagt mir: sind die alle krass verfälscht? Das von Frau WZ ist ein besonderes Beispiel.

Alle dazu noch im AUFTRAG durch die SPD, das heisst es war keine journalistische Arbeit. Denn: Als Fotojournalist gebe ich nie Rohdaten weiter und behalte mir jede Bildbearbeitung vor, es gilt der Kodex, dass jede Manipulation durch ein [M] gekennzeichnet wird und das halten wir Fotografen auch so. Und wer diese Wahlplakate nicht schön findet: Bitte lasst Euch mal ungeschminkt bei 1000 Watt Licht fotografieren und dann hinsichtlich der Hauttöne unkorrigiert auf 1000 Plakaten gedruckt in Eurer Heimatstadt aufhängen. Mmmh …

Grüsse, Dominik
http://www.dbutzmann.de

]]> Von: Marko http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1508 Marko Sat, 29 Aug 2009 05:21:17 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1508 Sorry, aber welche Seite meinst Du? Sorry, aber welche Seite meinst Du?

]]> Von: Teatime http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1507 Teatime Fri, 28 Aug 2009 22:05:17 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1507 Jetzt schau Dir dazu mal folgende Seite an: Rechts ist ein Wahlplakat von der SPD-Politikerin Ulrike Rodust, wie sie sich in der Werbung präsentiert. Gleichzeitig wird aber auch ein Beitrag von Ihr mit einem völlig anderen Bild gezeigt. Ich hatte zunächst auch gedacht, die Dame auf dem Wahlplakat wäre Frau Heidemarie Wieczorek-Zeul. Zumindest hatten sie wohl den selben "Designer"... Jetzt schau Dir dazu mal folgende Seite an:

Rechts ist ein Wahlplakat von der SPD-Politikerin Ulrike Rodust, wie sie sich in der Werbung präsentiert. Gleichzeitig wird aber auch ein Beitrag von Ihr mit einem völlig anderen Bild gezeigt.

Ich hatte zunächst auch gedacht, die Dame auf dem Wahlplakat wäre Frau Heidemarie Wieczorek-Zeul. Zumindest hatten sie wohl den selben “Designer”…

]]> Von: Jens http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1505 Jens Fri, 28 Aug 2009 17:02:59 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1505 Um sich lächerlich zu machen, brauchen die Genossen ja normalerweise nicht solche Bilder. Das schaffen "die" auch so schon. Andere Parteien beweisen das ja fast täglich. Konkret zu dem Bild... da fällt einem doch kaum noch was zu ein. Um sich lächerlich zu machen, brauchen die Genossen ja normalerweise nicht solche Bilder. Das schaffen “die” auch so schon. Andere Parteien beweisen das ja fast täglich.
Konkret zu dem Bild… da fällt einem doch kaum noch was zu ein.

]]> Von: Marko http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1503 Marko Fri, 28 Aug 2009 14:31:30 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1503 Ich glaube tatsächlich, dass hier die Fotografen ihren Job nicht richtig verstanden haben. Sicherlich war die Aufgabe: stell mich möglichst gut dar. Aber bestimmt nicht: mach mich in den Augen aller, die davon etwas verstehen, ordentlich lächerlich ... Ich glaube tatsächlich, dass hier die Fotografen ihren Job nicht richtig verstanden haben. Sicherlich war die Aufgabe: stell mich möglichst gut dar. Aber bestimmt nicht: mach mich in den Augen aller, die davon etwas verstehen, ordentlich lächerlich …

]]> Von: Klaus http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1501 Klaus Fri, 28 Aug 2009 10:52:55 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1501 .. aus alt mach neu-SPD-wohin gehst Du? Jetzt werden die Ewiggestrigen, die gefühlt schon seit Jahrzehnten ihren Job machen, neu poliert, um den Betrachtern frische Jugend vorzugaukeln. Glaubt das jemand? Jemand, der Frau WZ gerade kürzlich im TV gesehen hat? Fotografen sind in diesem Fall Dienstleister, die ihren Job gut gemacht haben-oder kann sich jemand leisten, so einen Job abzulehnen? Was meint Ihr? .. aus alt mach neu-SPD-wohin gehst Du? Jetzt werden die Ewiggestrigen, die gefühlt schon seit Jahrzehnten ihren Job machen, neu poliert, um den Betrachtern frische Jugend vorzugaukeln. Glaubt das jemand? Jemand, der Frau WZ gerade kürzlich im TV gesehen hat?

Fotografen sind in diesem Fall Dienstleister, die ihren Job gut gemacht haben-oder kann sich jemand leisten, so einen Job abzulehnen? Was meint Ihr?

]]> Von: Alice http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1500 Alice Thu, 27 Aug 2009 21:14:01 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1500 sieht eher nach Paint aus ;) sieht eher nach Paint aus ;)

]]> Von: Torsten http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1499 Torsten Thu, 27 Aug 2009 16:15:23 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1499 Ganz offensichtlich verderben viele Fotografen das Bild. Oder kann vielleicht keiner von denen kochen? Ganz offensichtlich verderben viele Fotografen das Bild. Oder kann vielleicht keiner von denen kochen?

]]> Von: Steffen http://www.bildwerk3.de/2009/08/27/photoshop-misbrauch-hauptsache-vorteilhaft/#comment-1497 Steffen Thu, 27 Aug 2009 09:06:37 +0000 http://www.bildwerk3.de/?p=3286#comment-1497 Ich mag Scherenschnitte. Dass es die jetzt sogar in bunt gibt... Ich mag Scherenschnitte. Dass es die jetzt sogar in bunt gibt…

]]>