Photoshop-Mißbrauch: Hauptsache vorteilhaft
Heidemarie Wieczorek-Zeul, MdB
© D. Butzmann/F. Jaenicke/S. Knoll/B. Kraehahn
Mit diesem Foto – oder sollte ich besser sagen: mit diesem Gemälde – wirbt die SPD ernsthaft für ihre Entwicklungspolitikerin Heidemarie Wieczorek-Zeul.
Unfassbar das sich bei dieser Art von fotografischer Entgleisung gleich vier Fotografen ins Copyright drängeln.
Die MAGIE der Fotografie oder das GEHEIMNIS herausragender Bilder BILDANALYSE nach dem Vier-Augen-Modell 
Handbuch Digitale Dunkelkammer Vom Kamera-File zum perfekten Print – Arbeitsschritte, Techniken, Werkzeuge in der Digitalfotografie 
Black Passport. Journal eines Kriegsfotografen Fotografie: Stanley Greene/Noor
Ich mag Scherenschnitte. Dass es die jetzt sogar in bunt gibt…
Ganz offensichtlich verderben viele Fotografen das Bild. Oder kann vielleicht keiner von denen kochen?
sieht eher nach Paint aus
.. aus alt mach neu-SPD-wohin gehst Du? Jetzt werden die Ewiggestrigen, die gefühlt schon seit Jahrzehnten ihren Job machen, neu poliert, um den Betrachtern frische Jugend vorzugaukeln. Glaubt das jemand? Jemand, der Frau WZ gerade kürzlich im TV gesehen hat?
Fotografen sind in diesem Fall Dienstleister, die ihren Job gut gemacht haben-oder kann sich jemand leisten, so einen Job abzulehnen? Was meint Ihr?
Ich glaube tatsächlich, dass hier die Fotografen ihren Job nicht richtig verstanden haben. Sicherlich war die Aufgabe: stell mich möglichst gut dar. Aber bestimmt nicht: mach mich in den Augen aller, die davon etwas verstehen, ordentlich lächerlich …
Um sich lächerlich zu machen, brauchen die Genossen ja normalerweise nicht solche Bilder. Das schaffen “die” auch so schon. Andere Parteien beweisen das ja fast täglich.
Konkret zu dem Bild… da fällt einem doch kaum noch was zu ein.
Jetzt schau Dir dazu mal folgende Seite an:
Rechts ist ein Wahlplakat von der SPD-Politikerin Ulrike Rodust, wie sie sich in der Werbung präsentiert. Gleichzeitig wird aber auch ein Beitrag von Ihr mit einem völlig anderen Bild gezeigt.
Ich hatte zunächst auch gedacht, die Dame auf dem Wahlplakat wäre Frau Heidemarie Wieczorek-Zeul. Zumindest hatten sie wohl den selben “Designer”…
Sorry, aber welche Seite meinst Du?
Hallo! Ich bin einer der Fotografen, aber nicht der, der Frau Wiczorek-Zeul aufgenommen hat. Die Kritik an dem Bild sollte sich bitte ausschließlich an die Bildbearbeitung richten. Die Fotografen bei dem Bundestagsshooting jedoch haben direkt Rohdaten (direkt aus der Kamera auf den Server) abgeliefert und KEINEN Einfluss auf die spätere Verarbeitung gehabt.
Zudem sollte man, um so vollmundig über das Lügen zu sprechen zu können, mehr über den zerstörerischen Alltag wissen, dem Berufspolitiker ausgesetzt sind und die Folgen, die dieses Leben für das Äussere haben. In jeder Fernsehdiskussion tragen Politiker mehr Make-Up als hier. Nur hier geht es um Wahlkampf und da müssen die dann bitte so gut wie im Fernsehen aussehen, aber bitte völlig ungeschminkt.
Die Bilder sind unter enormen Zeitdruck und mit geringen gestalterischen Möglichkeiten (klare Vorgaben) entstanden, die Abgeordneten selber haben sich ihre Bilder auch alle selbst ausgesucht. Es gibt 400 von diesen Portraits, guckt Euch die doch bitte mal alle an und sagt mir: sind die alle krass verfälscht? Das von Frau WZ ist ein besonderes Beispiel.
Alle dazu noch im AUFTRAG durch die SPD, das heisst es war keine journalistische Arbeit. Denn: Als Fotojournalist gebe ich nie Rohdaten weiter und behalte mir jede Bildbearbeitung vor, es gilt der Kodex, dass jede Manipulation durch ein [M] gekennzeichnet wird und das halten wir Fotografen auch so. Und wer diese Wahlplakate nicht schön findet: Bitte lasst Euch mal ungeschminkt bei 1000 Watt Licht fotografieren und dann hinsichtlich der Hauttöne unkorrigiert auf 1000 Plakaten gedruckt in Eurer Heimatstadt aufhängen. Mmmh …
Grüsse, Dominik
http://www.dbutzmann.de
Hallo, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Woraus natürlich zweierlei Lehren zu ziehen sind: bloß kein Copyright bei Fotos, auf deren Bearbeitung ich keinen Einfluß habe und nach Möglichkeit keine Aufträge mit schnöde werbendem Charakter unter Zeitdruck und eng gefaßten Gestaltungsvorgaben.
Die Portraits auf Deiner Seite sind da von ganz anderer Qualität: einfühlsam, besonders und dicht dran. ALLE MAL HINSCHAUEN
Also, lieber Marko:
Deiner positiven Kritik der anderen Portraits schliesse ich mich an. Dort sieht man Bilder auf der website von Dominik, die nicht nur akzeptabel, sondern sehr gut gelungen sind, Spitzenklasse. Frau Merkel mit Falten im Gesicht, das ist voll OK, das wirkt authentisch. Es darf auch immer ein bißchen bearbeitet sein, finde ich. Aber nicht so krass wir W-Z.
das ist wohl eher ihre tochter. aber wer weiss es schon. die sieht man eh kaum in der öffentlichkeit.
Ich muss da Herrn Butzmann ebenfalls unterstützen: Die Fehlleistung bei dem Bild ist mit Sicherheit nicht das Foto als solches sondern der stümperhafte Umgang mit dem Thema “Freistellen und Maskieren”. Natürlich ist es selbst mit aktuellen Versionen von PhotoShop noch immer eine mühevolle Arbeit, feine Strukturen wie Haare sauber und ordentlich vor einem neuen Hintergrund abzubilden – aber wer es nicht kann, sollte es besser lassen bzw. in die Gelben Seiten schauen
… oder sich gleich bei Dir melden!
Set your own life time easier get the loan and all you require.