Danke für deine nette Zusatzantwort!

…wobei das die Frage aufwirft, ob Bildbearbeitung nicht doch für ein erfolgreiches Foto verantwortlich ist. Es gibt Leute wie “Calvin Hollywood” die nur für die Bildbearbeitung fotografieren. Auch Fotografen wie Dave Hill etc. sind durch spezielle BEA bekannt geworden…und Photoshop kann schon zu einer Geheimwissenschaft werden, wenn es um die Kreation von bestimmten Looks u.a. geht…

Nichtsdestotrotz bin ich auf deiner Seite-
ein tolles Foto sollte nicht abhängig von der BEA sein, dazu gehört mehr…

Das vom Verlag im Titel benutzte ‘Praxis für Profis’ kann man einerseits als Verkaufsförderung verstehen aber auch so, dass man als Profi eben nicht alles wissen kann und da man wenig Zeit hat, um alles nachzulesen und nachzuarbeiten, braucht man leicht aufbereitete Anregungen und Infos, die sich schnell in der Praxis umsetzen lassen und die man vor allen Dingen nicht gleich wieder vergißt …

In diesem Sinne ist das Buch schon ein Praxis-Buch für Profis. Photoshop ist ja nun keine Geheimwissenschaft und nicht derjenige wird ein erfolgreicher Fotograf, der bei der Bildbearbeitung alle Tricks drauf hat.

PS: Was mich an diesen Büchern oft stört und schmunzeln läßt ist weniger der Inhalt – das sind schon brauchbare Infos – und auch nicht das Layout – das kommt locker und fühlt sich gut an, nein, was mich stört sind die verwendeten Bildbeispiele, auch wiederum nicht alle, aber die meisten – die sind oft so vom Fotografen nebenan …

da das Buch ja “…Praxis für Profis” heißt, hätte ich angenommen, das es auch über “Fortgeschrittenen”-Techniken handelt. In deiner Beschreibung hört es sich eher nach einem Einführungswerk an. Bei dem recht großen PS-Buchmarkt wäre eine etwas genauere Beschreibung bzw. für wen das Buch wirklich gedacht ist, interessant…Wenn ich das Buch gewinne schreib ich da gerne nen Blogartikel drüber

ich verfolge deinen Blog ja schon seit einiger Zeit und muss sagen, die neu überarbeitete Seite gefällt mir noch besser als vorher. Wirkt insgesamt aufgeräumter und übersichtlicher!

Ich arbeite seit Jahren mit CS2. CS4 benutze ich ab und zu an der FH Bielefeld, an der ich studiere. Da ich jetzt immer mehr digital fotografiere und mit Lightroom 2 arbeite steht CS4 kurz vor meinem Studiumsende ganz oben auf meiner Anschaffungsliste.

Ich wollte ja auch mal so eine Tagcloud (Wortwolke klingt irgendwie netter), hatte mich dann etwas schlau gemacht und hatte bei einigen Beiträgen gelesen, das die zwar schön anzusehen ist, aber eher weniger genutzt wird.

Und zu dem PS: herzlichen Dank Hört man immer gerne.

Zu Photoshop:
Habe die Änderungen zu CS3 noch nichtmal verdaut, da wäre nen Buch für den Urlaub
zu CS4 schon klasse …

Gruß

Nein, zurück in die Zweispaltigkeit gehe ich nicht. Da bin ich mir sicher. Anregungen sind natürlich immer willkommen. Ein Wort zur Tag-Cloud: die ist bei strukturiertem Inhalt – Kategorien und Archiv – immer noch einmal die Möglichkeit für User einen Quereinstieg zu bestimmten Sachthemen zu finden.

PS: Deine Startseite gefällt mir übrigens prima! So unter Kollegen …

Wie Daniel schon sagte, 3 Spaltig kann schnell unübersichtlich werden. Finde es allerdings in diesem Fall noch akzeptabel. Ich persönlich brauche keine Wortwolke, oder eine Übersicht der letzten Kommentare. Das Suchfeld könnte man auch ganz oben in de andere Spalte packen. Direkt dann da drunter der Container für das Archiv und schon könnte man die dritte Spalte ganz entfernen. Wäre eine Möglichkeit, um es schlanker zu bekommen.

Zum Thema Design : Ich tue mich prinzipiell mit 3spaltigen Themes recht schwer und finde sie daher generell etwas unübersichtlich. Bei entsprechender Auflösung bekommt man zwar viele Informationen gleichzeitig zu sehen, die Übersicht geht doch aber arg schnell flöten.

und würde mich jetzt natürlich riesig über das buch freuen!

Vielleicht kommst Du ja auch irgendwann mal zu Twitter. ich wollte auch erst nicht unbedingt. Aber mittlerweile möchte ich es nicht mehr missen.

Beste Grüße aus der Oberlausitz,
der Heiko

Beste Grüße,
der Heiko