die wachsende bedeutung der sozialen funktion dieser communities – nicht nur knipsercommunities – überwiegt für mich bei weitem alles andere – auch und gerade damit wird von den betreibern “ihr geschäft” gemacht!

was ist die fc? – ein gutgehendes geschäft mit 500 zahlenden neuanmeldungen am tag … da braucht man keine quertreiber mit eigener meinung, denn man will den von der kameraindustrie fehlgeleiteten schäfchen ja noch obendrauf ein paar workshops verkaufen …

ich fliege da übrigens auch regelmäßig raus, weil ichs provoziere … obwohl ich ihnen schon ein paarmal gemailt habe, sie sollen mich nicht mehr mit ihren werbemails zuspammen ignorieren sie meine mails – egal, dafür statte ich ihnen regelmäßig nen besuch ab und mache ein bisschen stimmung, was sie nicht mögen … ist schlecht fürs geschäft mit den blinden – na und, selbst dran schuld – was spammen die auch mein postfach zu

perfekte bilder – gibts nicht – ausserdem wären die schnell langweilig, es sei denn man braucht aus irgendwelchen gründen diese perfektion – das ist aber ne sache, die der einzelne mit seinem psychiater abklären sollte … *g

amen!

das mit dem Profi der nicht die rote karte zeigt ist sehr stark untertrieben, die gibt es zu genüge.

Das führt mich aber zu einem weiteren Kriterium: Der differenzierten Aussage. Ein Laie ist nur sehr schwer in der Lage ein Bild nach normativen Gesichtspunkten zu beurteilen. Das wiederum führt zu der Diskussion wie ein Bild beurteilt werden sollte (wohl sehr philosophisch).

Und Deine Frage nach dem perfektem Bild, oh je, wie lang soll der Blog werden )

Und warum melden sich keine Leute mehr hier, Stefan; die karten sind vergeben

Gut Licht
Christopher

BTW: Marko, die fc hatte nachsehen mit mir )))

vlG————-aus Schwerin—————————-volker-

gruesse S.

auch hier die frage:

der profi / amateur diskussion kann ich nicht ganz folgen, ich dachte immer es sind die bilder die sprechen sollten, eine story rueber bringen sollten?

und warum sollte ein profi verbissener sein als ein amateur, der profi kaempft nicht stunden unter “galerie” bildern, der verschickt keine spam mails wenn er ein bild im so genannten “voting” hat. der schaltet auch nicht auf rote karte wenn es mal kritik gibt.

ich lese hier im thread viel von “perfekt” und “perfektion”, was ist das? wie kann ich das auf bilder umsetzten?

und… was ist oben verbissen? nichts, es ist eine meinung, sicher keine FC gueltige, einfach weniger verbissen lesen

schoenen tag. gruesse S.

ein kann ich jedoch sagen, FC ist sicherlich klasse wenn man OFFEN ist, tummelt man sich in den grueppchen, bringt die FC gar nichts. offen sind wenige sehr wenige, die meisten ziehen nach kritik die rote karte. sie vertragen es nicht das unter 50 kommentaren einer ist der sein bild nicht in den himmel lobt.

FC ist zum grossteil “abbilden” bilder die abbilden sehen wir zu hunderten jeden tag, man sieht sie, schoen anzusehen und hat sich auch schnell wieder vergessen. bilder mit aussage, emotion, geschichte findet man selten.

ein blog ist ein oeffentlicher raum…ob das hier passend is oder nicht entscheidet am ende allein der bloginhaber. ist jemand beleidigt worden?

probleme mit der FC? gar keine, nur eine meinung die nicht mit der masse geht.

Tut mir leid, für alle die jetzt traurig sind. Ihr wart große Klasse! Beim nächsten Mal klappts bestimmt.

Kommentar geschlossen!

Und wenn es nur um neue und interessante kreative Ideen oder um neue Bearbeitungstechniken, neue Programme oder neue Kameras geht. Profi zu sein heißt doch auch nicht immer perfekt zu sein und nicht alles zu können. Auch Profis sind nur ganz normale Menschen die immer wieder hinzulernen.

In diesem Sinne…

Euer MaskGirl

350 Anmerkungen
10803 Klicks

Bei dieser Protestaktion stand ich auf eimal im Vordergrund. Doch darin sehe ich nicht den Sinn in der FC. Für mich ist die FC eine geeigente Plattform um Freunde zu finden, nette Menschen, Gleichgesinnte, kennenzulernen und um eine Verbesserung meiner eigenen Bilder zu erreichen.

Auch aus diesem Grund bitte ich auch hier noch einmal um die Hilfe der Fotografen. Ich möchte lernen, viel lernen und genau aus diesem Grund würde es mich freuen Kontakt (vor allem auch realen Kontakt) zu anderen Fotografen zu küpfen. Hamburg wäre eine gute Gelegenheit dafür.

Euer MaskGirl

nee da hast du mich falsch verstanden, ich hab mir tatsächlich kein Bild 30 Minuten angeschaut, sondern die meisten Bilder in 30 Minuten )

Ja die Flughafenbilder habe ich auch gesehen. Zwei fand ich aufgrund der Perspektive ganz gut. Aber die extrem großen Abzüge und dann wirklich profane und langweilige Aufnahmen….

Unter Deinen Prämissen kann mag ich Dir zustimmen und es ähnlich sehen, meine Ansprüche an so teure
Fotos sind aber anders. Szekessys Bilder tragen für mich keine Individualität und sind meiner Ansicht nach jederzeit reproduzierbar. Ausnahme sind ihre alten Werke!!! Ihr Mann hat da ja eine ganz andere Richtung, teilweise mag ich dort sogar Kandinsky entdecken Thomas Demand sagte mir bisher gar nichts, da ich aber ebenfalls ein Anhänger gewisser normativer Elemente bin, finde ich ihn ganz sympathisch.

Gut Licht
Christopher

Ein Beispiel: die Flughafenbilder von Fischli/Weiss, die gerade in der großen Deichtorhalle in Hamburg zu sehen sind. Mal abgesehen davon, das Fischli/Weiss ansonsten ganz witzige Typen, mit künstlerischem Tiefgang und Sinn für’s Publikums sind: die Flughafenbilder sind nix. (130 x 249 cm)

Es gab auf der Triennale tatsächlich viele Ausstellungen und Fotografen zu sehen, für die soviel Aufmerksamkeit etwas seltsam war. Aber auch Highlights. Meine persönliche Entdeckung in Sachen Licht und Schatten: Karin Szekessy, in Sachen Modernität und formaler und konzeptioneller Strenge: Thomas Demand.